Эмоции и Бесконечность
Отзыв на мои посты одного из подписчиков:
"Откликается. Сам размышлял на эту тему. Не согласен лишь с тем, что Богу могут быть присущи человеческие эмоции. Предположу, что просто я улавливаю наиболее сильнейшую волну общества человеческих переживаний и от того допускаю беспричинные изменения настроения и эмоций у меня".
Такая реакция, хороший пример того, как человек реагирует на интересную, но не привычную информацию. И кое в чём он прав. Но только кое в чём.
Хотите обоснованный ответ на коммент с не стандартной точки зрения? Тогда поехали...
Друзья, помните притчу о слоне и слепцах?
Когда несколько слепцов наткнулись на слона и пощупали его: один ощупал хобот, другой ухо, третий бок а четвёртый хвост. Потом они долго спорили о том, какой слон на самом деле. один считал, что слон похож на шланг, другой на одеяло, третий на стену, а четвертый утверждал, что слон как метёлка. Кто из них прав?!
Все правы, каждый имеет свою обоснованную точку зрения.
Точно так же и в отношение Бога. Со мной можно соглашаться, а можно не соглашаться. Мне безразлично. Если хотите, можете обоготить свою картину мира тем, что "нащупал" я.
Для тех, кому интересно, почему я совместил человеческие качества с качествами бога, охотно расскажу.
Но сначала чуть предисловия.
Когда маленький ребёнок подрастает, он интересуется окружающим миром. И спрашивает о таких очевидных ему вещах, например почему машина едет. На каком-то этапе его устроит ответ, - "потому что крутятся колёса", но потом он будет спрашивать почему они крутятся? Как объяснить ребёнку работу двигателя внутреннего сгорания, подачу бензина в него, взаимосвязь двигателя с коленвалом и пр. Всё это он не поймёт, хотя бы по тому, что он и терминов таких не знает.
По этому, ребёнку рассказывают не сразу весь механизм, а постепенно.
А по мере взросления, ребёнку рассказывают всё новые и новые нюансы.
Точно так же, по мере развития человеческой цивилизации раскрываются знания о великом мироустройстве. И если на каком-то этапе люди узнали о Боге и ангелах, потом высших и низших мирах, потом узнали про Абсолюта и инопланетян, и так постепенно люди знакомятся с каждой новой деталью мира вселенной.
Но чем больше человек узнаёт о вселенной, тем больше у него вопросов. Обобщённые знания о Боге не дали ответов на все возникающие вопросы, появилась инфа об Абсолюте, опять недостаточно. Про инопланетян рассказали - только запутали всех.
От чего это всё?!
Все знают такие понятия, как бесконечность вселенной, гармония, равновесие. Но для большинства людей это просто пустые слова, за которыми нет конкретного образа.
Бесконечность не укладывается в голове у человека. Как это вообще возможно, лететь - лететь, а впереди бесконечное пространство... А если взять любую частицу и начать её увеличивать и увеличивать, так же неограниченно. То и в частице мы найдём бесконечную вселенную. А представьте сколько таких бесконечных частиц в бесконечном пространстве?
Как вы себя чувствуете, представляя всё это одновременно? Не комфортно, да?! Зато вы познакомились с одним из аспектов многомерного мышления.
А теперь, в это представление уместите такое понятие как ГАРМОНИЯ. Это равновесное сосуществование и взаимосвязь всего что есть в этой бесконечности одномоментно и перманентно.
А теперь, когда вы начинаете смутно понимать, что все факторы в бесконечности имеют уравновешенную взаимосвязь, скажите, сколько потребуется терминов, чтобы всё это разложить по полочкам, проанализировать, и выдать вам коротенький постик в вконтакте?!
Правильно, бесконечное количество. И если мы с вами рассматриваем какую-то часть из бесконечности, то неизбежно потребуется прописать и его взаимодействие во всех нюансах. Если этого не сделать, то у вас останутся вопросы по образовавшимся "пустотам" не сказанного.
А на это у меня нет ни времени, ни желания. По этому, я строю логические взаимосвязи исходя не из расчленения бесконечности на термины и взаимосвязи, а воссоединение всего в единое целое, обозначая какими-то простыми и понятными терминами по принципу аналогии.
Во вселенной всё развивается в единых законах, и принцип аналогии я нахожу наиболее оптимальным, для описания каких-то важных, на мой взгляд, понятий для того, чтобы выразить то понимание, которое намерен.
Я согласен, с мнением автора коммента, что тот Бог, которого этот автор имеет ввиду - не имеет человеческих качеств. Если он пишет о боге, который существует в не материальной форме, а в виде вибрации, или скажем, качества, то у него нет характеристик, которым обладает человеческое тело не посредственно. А по тому, и у Бога нет человеческих качеств.
С этой позиции человека можно обозначить как отдельную единицу уникальных качеств, а если ещё допустить все ИСКАЖЕНИЯ на мировосприятии и на выражениях чувств и эмоций, которые возникают неизбежно с человеческим индивидуальным опытом жизни, то мы придём к выводу, что сколько людей, столько и разнообразия в чувствах и качествах. Тут всё обоснованно.
Но это не то, о чём упомянал я, ранее.
А о чём я писал ранее?
О том, что все качества, которые звучат во вселенной, это всё качества Бога. Эта фраза вырубает людям мозги, так как не вписывается в привычные парадигмы, по этому я подчеркну:
Богу не присущи человеческие качества!!! Это человек может настроиться на качества Бога. Это принципиальная разница.
Почему?!
По тому же, выше обозначенному принципу. Человек это целая совокупность различных характеристик, которые объедены в единую форму, включая как материальные - степень нервной возбудимости, и возможности органов чувств, так и не материальные факторы, такие как душа, опыт и пр. Много нюансов. Согласны?
Но так ли их много, в сравнение с Единым Богом?! АБСОЛЮТНЫМ БОГОМ.
Если мы возьмём за аксиому, что всё есть Единый Бог - Абсолют, и всё во вселенной создано Им, из его материи и его энергии, то нет ничего, кроме Единого Бога.
Логично допустить, что всё, что есть во вселенной, всё является Его частью. Так?
Тогда великое разнообразие людей с их качествами и индивидуальностями - это всё Его составляющая. Согласны?
И, если проявится новая индивидуальность, абсолютно новая. Бог станет разнообразней на эту индивидуальность.
Если мой читатель атеист, и не согласен с термином Единый Бог, тогда можно опустить это понятие, и заменить на Вселенную. Суть не изменится. Всё, что есть и всё, что появится в дальнейшем, разнообразит бесконечность Вселенной.
Но если всё же кто-то и здесь со мной не согласится, что ж...
Вселенная бесконечна, и в ней есть место для любого мнения.
Друзья, в наше неспокойное время, следует отметить, что всё, что написано в этой публикации - это выдумка. А все совпадения с реальной информацией случайны.
#психология #новыйвзгляд #сын_виссариона #новоевремя #романтороп #религия #мораль #реалист #трансёрфинг #эраводолея
